Articles/1

Divers - La VO éparpillée façon puzzle
http://www.agoravox.tv/actualites/international/article/11-septembre-2001-la-vo-eparpillee-31732 11 Septembre 2001 : La VO éparpillée façon puzzle Ou comment la Version Officielle des attentats du 11 Septembre 2001 révèle tous ses mensonges en à peine 5 minutes. Tout y passe à la moulinette : Les cutters "armes de destruction massive", Le coup tordu des exercices de simulation aérienne, comme par hasard, le jour du 11 Septembre, Les avions de chasse qui sont aux abonnés absents pour faire les interceptions, pile poil quand l’Amérique "is under attack", L’orchestration des attentats par un "Ben Laden fantôme" depuis Tora Bora (le bunker souterrain invisible qui rendrait jaloux le plus coriace ennemi de James Bond), La pathétique vraie-fausse traque de Ben Laden,  La "trajectoire magique" du soi-disant boeing frappant le Pentagone, Les 3 tours du WTC détruites avec seulement 2 avions, L’annonce des 2300 milliards de dollars disparus des "coffres" du Pentagone, par Donald Rumsfeld, le 10 septembre 2001, quel hasard ! Les coupables des attentats trouvés dans la journée sans aucune enquête, Le fabuleux passeport du "pirate" qui reste intact malgré l’explosion de l’avion, La Commission bidon qui fait honte même à ceux qui y ont participé, L’usage de la torture, Des témoignages essentiels qui sont ignorés (11-Septembre et les « Pilotes kamikazes » : voici la preuve dont parle Sibel Edmonds), Les familles des victimes, des associations, réclament une vraie enquête sans succès, Pas d’enquête sur le financement des attentats du 11 Septembre, Les mensonges de Bush et Rice sur l’impossibilité d’avoir pu imaginer une attaque des USA par des avions détournés, Des données officielles, indispensables pour effectuer une véritable enquête, disparaissent fortuitement... L’escalade dans le mensonge (un mensonge chassant l’autre), jusqu’au pitoyable scénario censé nous faire croire à la mort de Ben Laden cette année... Etc, etc.  N’oublions pas que les sociopathes qui tirent les ficelles (et sont donc pleinement responsables, des 3000 morts du 11 Septembre, des centaines de milliers de tués en Irak et en Afghanistan, et ailleurs...), sont toujours aux commandes. Les hommes de paille font le show (Obama, Sarkozy, Cameron...), les coups tordus se préparent en coulisses, et le quidam n’a que ses yeux pour pleurer. Savoir que la Tour N°7 du WTC (World Trade Center) a été détruite par démolition contrôléedevrait aider à faire s’ouvrir quelques yeux encore fermés... Peut-être que les choses changeront quand les personnes comprenant d’où viennent les coups seront légion. Mais pour l’instant, plus c’est gros plus ça passe. Les cons osent tout et on les laisse faire : Les cons ça ose tout ! C’est même à ça qu’on les reconnaît. (Lino Ventura / Monsieur Fernand - Les Tontons flingueurs, réalisé par Georges Lautner, dialogues de Michel Audiard) La pitoyable Version Officielle éparpillée façon puzzle, par Raoul Volfoni (Bernard Blier) : Non mais t’as déjà vu ça ? En pleine paix ? Il chante et puis crac, un bourre-pif ! Il est complètement fou ce mec. Mais moi, les dingues, je les soigne. Je vais lui faire une ordonnance et une sévère… Je vais lui montrer qui c’est Raoul. Aux quatre coins de Paris qu’on va le retrouver, éparpillé par petits bouts, façon Puzzle. Moi, quand on m’en fait trop je correctionne plus : je dynamite, je disperse, je ventile ! * * * 11 / 09 - Une théorie de la conspiration Retour sur une petite vidéo publiée le 11 Septembre 2011, ou comment en moins de 5 minutes et seulement à l'aide d'informations officielles on peut mettre à rude épreuve la croyance que l'on a envers la version telle que présentée par les grands médias. Récemment, une vidéo de plus sur le 11 Septembre 2001 a été publiée sur Agoravox. Il s’agit d’une vidéo intitulée « 9/11 – A conspiracy theory » en Anglais sous-titré, la version originale pouvant être lueici.  Cette vidéo me parait intéressante car au-delà de son rythme très soutenu et de son humour corrosif, elle se contente de mettre bout à bout uniquement des informations officielles telles qu’elles ont été diffusées par les médias de masse. Ce faisant, et sans même évoquer quoique ce soit comme scénario alternatif à ce qu’il est convenu d’appeler « la version officielle des évènements du 11 septembre 2001 », ce petit bout de vidéo est ravageur pour la crédibilité de cette thèse officielle. Le site « Corbett Report », auteur de la vidéo en propose la transcription avec les sources, que je reproduis ici en Français. Il me semblait également intéressant d’approfondir certaines références données dans la vidéo, approfondissements que le lecteur trouvera dans les notes. Transcription : Dans la matinée du 11 Septembre 2001, 19 hommes armés de cutter pour emballage, dirigés par un homme sous dialyse depuis une caverne-forteresse de l’autre côté du monde, à l’aide d’un téléphone satellite et d’un ordinateur portable, a planifié l’opération de pénétration la plus sophistiquée de l’espace aérien le plus défendu du monde, en prenant le contrôle des passagers et des pilotes ayant une carrière militaire comme pilotes de combat sur 4 vols commerciaux qui ont largement déviés de leur route pendant plus de 1 heure sans avoir été atteint par le moindre chasseur d’interception. Ces 19 pirates, des fondamentalistes religieux dévots qui aimaient boire de l’alcool, sniffer de la cocaïne, et qui vivaient avec des strip-teaseuses aux cheveux rose, ont réussi à abattre 3 immeubles à l’aide de 2 avions à New-York, alors que à Washington un pilote incapable de piloter un monomoteur Cessna a été capable de faire faire à un 757 une boucle en descente de 2438 m à 270°, pour arriver parfaitement au niveau du sol et percuter le pentagone au niveau du bureau des analystes du budgetou les employés du Département de la Défense (DoD) enquêtaient sur le mystère des 2300 milliards de dollars que Donald Rumsfeld, le secrétaire d’état à la défense avait annoncé « manquant » des coffres du pentagone, dans une conférence de presse qui s’est tenu le jour précédent, le 10 Septembre 2001. Par chance, les medias ont su qui l’avait fait dans les minutes qui ont suivi, les grands pontes en quelques heures, les officiels dans la journée, et les preuves sont littéralement tombées dans l’escarcelle du FBI. Mais pour une raison ou une autre, des conspirationnistes fou ont demandé une enquête sur la plus grosse attaque perpétré sur le sol Américain de toute l’histoire. L’enquête a été retardée, sous-financée, sabotée, en conflit d’intérêt et menée secrètement dudébut à la fin. Elle a été basée sur des témoignages obtenus par la torture, et dont on a effacé les enregistrements. Elle n’a pas mentionné le WTC7(1), Able Danger(2), Ptech(3), Sibel Edmonds(4), les liens entre Ben Laden et la CIA, et les exercices sur « des avions détournés et jetés sur des immeubles » qui étaient menés au moment précis où c’était réellement en train de se produire. Elle a été trompée par le Pentagone, la CIA, l’Administration Bush, et à propos de Bush et Cheney … personne ne sait ce qu’ils ont dit car leur déclaration a été faite en secret, sans enregistrement, pas sous serment et derrière des portes closes. Ce n’était pas important de rechercher qui a financé les attaques car cette question est “pratiquement insignifiante“(sans intérêt). Cependant, la commission d’enquête sur le 11 Septembre a brillamment répondu à toutes les questions du public, excepté la plupart de celles posées par les familles des victimes, et a pu pointer les fautes et les personnes responsables (bien que à ce jour aucune de ces personne n’ai perdu son boulot), déterminant que ces attaques étaient dues à “un défaut d’imagination” car “Je pense que personne n’aurait pu prévoir des avions percutant des immeubles” excepté le Pentagone , la FEMA (Agence Fédérale des situations d’urgence) , le NORAD(Commandement de la défense Aérospatiale de l’Amérique du Nord) et le NRO (Bureau de Reconnaissance Nationale, les satellites espions). La DIA (Agence du renseignement pour la défense) a détruit 2.5 Téraoctets de données sur Able Danger (2), mais c’est OK car ce n’était probablement pas important. La SEC (Commission des opérations boursières) a détruit ses données sur l’enquête concernant les mouvements boursiers avant les attaques, mais c’est OK car la destruction des données relatives à la plus grosse enquête de toute l’histoire de la SEC fait partie de sa routine d’archivage. Le NIST (Institut national des normes et de la technologie) a classé secret les données utilisées pour établir leur modèle mathématique d’effondrement du WTC7, mais c’est OK car savoir comment ils ont fait aurait “mis en péril la sécurité du public“. Le FBI (Bureau d’enquête Fédéral) a argumenté que tout ce qui concerne leur enquête sur le 11/09 doit être tenu secret, mais c’est OK car le FBI n’a probablement rien à cacher. Cet homme (5) n’a jamais existé, pas plus que quoique ce soit qu’il ait dit ne mérite votre attention, et si vous dites le contraire, vous êtes un conspirationniste paranoïde qui mérite d’être mis au ban de l’humanité. Comme lui (6), lui (7), lui (8), et elle (4). (et elle(9), elle(10) et lui(11)). Oussama Ben Laden a vécu dans une grotte-forteresse dans les montagnes d’Afghanistan, mais il a pu s’échapper. Puis il s’est caché à Tora Bora, mais il a pu s’échapper. Puis il a vécu pendant des années à Abottabad, mettant en échec pendant 10 ans le réseau d’espionnage le plus efficace du monde qui emploie les technologies les plus sophistiquées, tout en publiant vidéo sur vidéo en totale impunité (alors qu’il rajeunissait au gré des vidéos publiés), pour finalement être appréhendé par un valeureux commando de marines (SEAL), dans une opération qui n’a pas été filmée, au cours de laquelle il n’a pas résisté, ou bien il a utilisé sa femme comme bouclier humain, et pendant lequel ces as des forces spéciales ont paniqué et ont tué cet homme désarmé, censé être la meilleure source d’information de la planète concernant le terrorisme. Puis ils l’ont jeté dans l’océan avant d’en parler à quiconque. Puis deux douzaines des membres de ce commando ont péri dans un crash d’hélicoptère en Afghanistan. C’est l’histoire du 11 Septembre, telle qu’elle vous est rapportée par les medias qui vous ont dit la dure vérité sur JFK(12), les bébés dans les couveuses(13), les unités mobiles de production(14) et lesauvetage de Jessica Lynch(15). Si vous avez un doute sur cette histoire … vous êtes une merde de chauve-souris, un paranoïaque, un cinglé, vous détestez les chiens et les enfants, et vous serez conspués par le monde entier. Si vous aimez votre pays (16) et / ou la liberté, la joie, les arc-en-ciel, le rock, les chiots, les tartes au pomme et votre grand-mère, alors vous n’émettrez jamais le moindre doute sur aucune des parties de cette histoire. Jamais. Ceci était une annonce publique sponsorisée par : Les amis du FBI, de la CIA, NSA, DIA, SEC, MSM,Maison Blanche, NIST, et de la Commission sur le 11/09. Parce que l’ignorance, c’est la force (17) Notes : (1) WTC7 – Immeuble de 47 étages qui s’est effondré le 11 Septembre 2001 sans qu’un avion ne l’ait heurté. (2) Able Danger était une opération secrète lancée en 1999 par l’agence du renseignement pour la défense (DIA) visant à identifier les terroristes à l’échelle internationale. Cette opération aurait identifié et eu connaissance des projets de Mohamed Atta entre autres avant le 11 Septembre.  (3) Ptech est une société informatique à capitaux saoudiens, détenant une habilitation militaire, et qui fut suspecté par le FBI d’être une officine servant à financer le terrorisme. Lors du 11 Septembre 2001 et du fait de ses travaux antérieurs, Ptech était en position de falsifier les radars de la FAA (l’aviation civile), ce qui expliquerait la source du vol 11 fantôme que la FAA a reporté au NORAD à 9H24 (bien après que ce vol 11 ait heurté le WTC). Ptech est souvent considéré comme étant un faux-nez de la CIA, lui permettant de financer des activités illégales et extraterritoriales. (4) Siebel Edmonds est une analyste-traductrice engagée par le FBI suite au 11 Septembre 2001. Elle a révélé – entre autre – des cas de corruption de fonctionnaires dont certains lié au 11 septembre. Révoqué en 2002 sans raison, elle se bat depuis en justice, alors que tout son travail au sein du FBI et ses révélations ont été classés a postériori « secret défense ». (5) Barry Jennings était le directeur du département des services d’urgence de la ville de New York. Il témoigna le jour même, ainsi que longuement en 2007 avoir entendu plusieurs explosions avant l’effondrement des tours, et avoir enjambé des cadavres dans le hall du WTC7. Il est mort en 2008 à 53 ans, pour une cause qui n’a pas été rendu publique. Aucun média n’a enquêté ni sur les affirmations de ses témoignages, ni sur la cause de sa mort. (6) J. Michael Springmann était à la tête du département des visas au consulat US de Jeddah (Arabie saoudite). Il s’est élevé contre la délivrance de visas à des terroristes que menaient des agences de renseignement dans son consulat. (7) Robert Wright Jr. Est un agent du FBI qui travaillait dans les années 1990 dans la division de Chicago du FBI spécialisée dans le terrorisme du Moyen-Orient et le blanchiment d’argent sale. Trois mois avant le 11 Septembre, il écrivait « […] Il n’y a virtuellement aucun effort de la part de l’unité sur le terrorisme international du FBI pour neutraliser des individus connus ou suspectés de terrorisme qui résident aux États-Unis » (8) Richard Andrew Grove est un analyste qui travaillait pour une compagnie – Silverstream Software – située au 98ème étage du WTC 1. Il a révélé des transactions financières frauduleuses entre plusieurs compagnies situées elles aussi dans le WTC 1. Licencié sur le champ, sa compagnie aurait ensuite essayé d’acheter son silence quelques jours avant le 11 Septembre 2001. (9) Colin Rowley est un agent qui écrivit un mémo incendiaire au directeur du FBI, documentant comment des agents au quartier général du FBI ont ignoré des informations sur Zacarias Moussaoui, qui était alors suspecté de terrorisme. (10) Indira Singh travaillait dans l’informatique financière pour JP Morgan Chase. Elle a été licenciée suite à ses révélations liant les agences de renseignement Américaines telles que la CIA au financement du terrorisme international, par l’intermédiaire de Ptech (voir 3). (11) William Bergman est un économiste qui a travaillé pour la réserve fédérale (FED) de Chicago. Il a enquêté sur les mouvements de capitaux avant le 11 septembre, concluant que « l’accroissement majeur de la monnaie en circulation pourrait indiquer une pré-connaissance des attentats du 11 Septembre. ». “L’accroissement d’aout était le 3ème en importance depuis 1947, juste derrière celui de décembre 1999 (avec la peur de l’an 2000 et d’actions terroristes) et Janvier 1991 (la préparation de la guerre d’Iraq ainsi que le scandale du blanchiment d’argent de la BCCI)[…]”  (12) Assassinat de John Fitzgerald Kennedy, après avoir vu le film de Zapruder, le présentateur vedette de CBS (Dan Rather) dit avoir vu la tête du président « aller vers l’avant avec violence », qui permettait d’accréditer la thèse d’un seul tireur (Oswald) posté à l’arrière. Quand le film de Zapruder fut rendu public, Dan Rather fut forcé de présenter ses excuses, alléguant une « erreur honnête ».  (13) En 1990, une jeune fille se présentant comme nurse dans un hôpital koweitien témoigne avoir vu des soldats Irakiens prendre des bébés dans des incubateurs et les avoir jetés au sol les laissant à une mort certaine. Une autre personne témoignera avoir personnellement enterré les bébés, et l’ONG Amnesty International corroborera ce témoignage. En 1992, il a été révélé que ce témoignage était entièrement faux. La jeune fille Nayirah al-Ṣabaḥ, dont l’identité avait alors été tenu secrète était en fait la fille de l’ambassadeur du Koweït aux États-Unis, son père se tenant d’ailleurs à côté d’elle, feignant de ne pas la connaitre. Ce témoignage avait été scripte et préparé par la firme de relation publiques Hill & Knowlton pour la somme de 10 millions de $. (14) Intervention de Colin Powell, présentant « les preuves de la présence d’armes chimiques et de destruction massive, et d’un programme nucléaire militaire de l’Irak » à l’Onu. En définitive, les preuves présentées étaient des extraits d’une thèse universitaire reproduites faute d’orthographe comprise (selon le canard enchainé), des vieux clichés datant de 1991 à 1993, et une fiole censée contenir de l’anthrax. A ce jour, aucune des affirmations concernant la présence d’arme de destruction massive en Irak sous le régime de Saddam Hussein n’a pu être corroborée par une preuve formelle. (15) En 2003, l’ensemble des médias se mettent à raconter le sauvetage héroïque du soldat Jessica Lynch, 19 ans, blessés au combat en territoire ennemi. L’opération filmée par l’armée donne lieu à des centaines d’articles, des interviews dans toutes les télévisions, un téléfilm, ... En définitive, le soldat Lynch a été récupéré dans l’hôpital Irakien ou elle était soignée pour une fracture à la jambe, causée la veille par un accident de son véhicule de transport. Jessica Lynch elle-même a admis lors d’une interview que l’ensemble du récit était faux. (16) USA (17) provient du manuscrit original de 1984, de Georges Orwell

Conspirationnisme - +++Comment Les Psychopathes Voient Le Monde

http://psychopathus.blogspot.fr/2010/08/comment-psychopathes-voient-leur-monde.html UN FAUX PHILANTHROPE Publié par Psychopathus   Comment Les Psychopathes Voient Le Monde  La plupart des psychopathes sont très arrogants et prétentieux. Cependant, quand ils charment une victime potentielle, ils disent tous les "bonnes" choses et vous font croire qu'ils ont le cœur des âmes charitables, pas toujours, mais assez souvent.  "Il vous choisira, vous désarmera avec ses mots, et vous contrôlera par sa présence. Il saura vous séduire par son esprit et ses projets. Il vous fera passer un bon moment, mais vous paierez la facture. Il vous sourira et vous trompera, et son regard vous fera peur. Et quand il en aura fini avec vous, et il en finira avec vous, il vous abandonnera et prendra avec lui votre innocence et votre fierté. Vous serez laissés beaucoup plus tristes, mais non beaucoup plus sage et pendant une longue période de temps vous vous demanderez ce qui est arrivé et ce que vous avez fait de mal. Et si une autre personne comme celle-ci vient frapper à votre porte, lui ouvrirez-vous ?" Without Conscience - The Disturbing World of The Psychopaths Among Us by Robert Hare, PhD  La vérité est que les psychopathes ne sont pas altruistes et ne s'intéressent pas vraiment aux amitiés ou aux liens. Guggenbuhl-Craig indique qu'ils sont très talentueux pour apparaître beaucoup plus modeste qu'une personne moyenne, mais ne le sont guère. Certains sont aussi capables de feindre qu'ils sont préoccupés par les classes inférieures et professent qu'ils sont du côté des opprimés, des pauvres, et ainsi de suite.  Un psychopathe peut dire, par exemple (si il est d'une classe socio-économique faible), qu'il déteste intensément les riches, mais en même temps, il aspirera et enviera intérieurement ce qu'ils ont. Il est comme le narcissique désirant donner une fausse image de lui-même à travers ses possessions. Parmi ses biens sont inclus les êtres humains : amies, épouses et enfants. Certains psychopathes peuvent même être très friands d'animaux (contrairement au point de vue commun), mais les considèrent toujours comme des objets.  Le psychopathe est rempli de convoitise, il se relie au monde par le pouvoir, même si, comme je l'ai dit, à l'extérieur, il peut prétendre être du côté des asservis ou des opprimés. J'en connaissais un qui aimait à répéter des phrases telles que "ils doivent arrêter de réprimer mes frères" mais sans penser un mot de cela. Il était effectivement raciste. Souvent, le psychopathe peut être également identifié comme un révolutionnaire. D'un autre côté, le psychopathe se dresse souvent un portrait de lui-même de anti-héros abattu (son "propre pire ennemi") et certains aiment à se considérer comme des loups solitaires. Le psychopathe peut même prétendre qu'il est sensible et profond, mais à l'intérieur, il n'est rien que du vide et de la cupidité. Que le psychopathe soit conscient ou non de son comportement est quelque chose de souvent débattu. Je crois que les psychopathes savent exactement ce qu'ils font, mais d'autres suggèrent que les psychopathes sont "nés psychopathes."  Je crois que la psychopathie est essentiellement génétique. Un fils d'un père psychopathe sera souvent psychopathe aussi, surtout si le père était violent et / ou a abandonné sa famille.  Comme mentionné plus haut, les psychopathes prétendent souvent se contenter de la deuxième place (leur pire ennemi) et ensuite pensent qu'ils méritent mieux. Cela peut se manifester dans la façon dont ils recherchent le pouvoir - que ce soit par l'argent (les biens matériels par exemple), par la manipulation et / ou en traitant les gens comme des objets. En adoptant de tels comportements, le psychopathe cherche également à "revenir" à la société et au monde , afin d'obtenir vengeance. Ils passent leur vie entière à faire cela, qu'ils soient riches ou pauvres, ou quelle que soit leur origine sociale, bien que des études ont montré qu'ils proviennent souvent de milieux socio-économiques où le statut social est défavorisé. (Dans l'une des études du docteur Donald Black, la plupart des hommes sont "très majoritairement blancs, cols bleus, la classe moyenne inférieure, mariés, et la plupart n'ont pas de diplôme d'études secondaires." [Black, 14]). (Permettez-moi d'ajouter, malgré les études du Dr Black, que les psychopathes existent dans n'importe quelle classe sociale. Ne vous y trompez pas).  Je voulais aussi faire remarquer que j'utilise "il" et "lui" pour le terme psychopathe à travers ce site, n'oublions pas que, oui, les psychopathes féminines existent aussi, mais, selon la sixième édition d’"Abnormal Behavior", imprimé en 2000 par trois professeurs de sexe masculin, David, Derald, et Stanley Sue, les taux diffèrent selon le sexe. Ils ont inclus dans leur excellent texte un rapport de l'American Psychiatric Association selon lequel l'estimation générale est de 3% chez les hommes, et moins de 1% chez les femmes [Personality Disorders and Impulse Control Disorders, 238 ].  Ce qui est très inquiétant chez les psychopathes, outre leur sens d'avoir un droit spécial (tout leur est dut), c'est leur absence totale d'empathie pour les gens normaux. Les psychopathes antisociaux ne semblent pas avoir de conscience, de sentiment, et peu ou pas d'empathie pour les personnes dont ils touchent les vies... l'antisocial résiste aisément à tout règlement, incapable de voir au-delà de son intérêt personnel ou d'adopter les standards du bien et du mal." [Black, XIII].  Pas tous les psychopathes sont des inadaptés de classe basse sans instruction. Certains d'entre eux sont très beaux et ont de bonnes carrières, et ils l'utilisent d'autant plus à leur avantage. Jetez un œil sur Ted Bundy. la mère de mon ami est allée à un rendez-vous avec lui et a affirmé qu'il était la personne la plus gentille qu'elle ait rencontré. Sa mère disait qu'il était le meilleur fils qu'"une mère peut avoir." Bundy était apparemment très beau, ce qui le rendait encore plus dangereux. Ainsi tous les psychopathes ne sont pas abandonnés, de classe inférieure ou marqués d'échecs scolaires, nombreux sont ceux qui travaillent également dans des professions libérales, le fait demeure qu'il y a un peu plus de psychopathes qui viennent de milieux appauvris.  En outre, pas tous les psychopathes sont calmes, cool, et recueillis. Certains d'entre eux semblent étranges ou bizarres, et leur comportement peut être excentrique ou inhabituel. Je crois que c'est ce qui peut troubler le plus souvent les victimes. Les psychopathes paraissent souvent intenses et "galvanisants" . Ne vous trompez pas si quelqu'un semble inoffensif, "stupide", ou semble décalé. Aussi, un visage "angélique" peut souvent tromper les gens. Imaginez John Wayne Gacy dans son costume de clown lorsqu'il amusait les enfants. Un autre exemple dont quelqu'un, sur le tableau des "Victimes de la Psychopathie", souleva l'idée, fut Bill Clinton et son "imbécile" de comportement, quoique très sympathique (Clinton est-il vraiment un psychopathe ? Beaucoup de gens pensent qu'il l'est).  Un psychopathe que je connaissais (il a été diagnostiqué anti-social), savait très bien utiliser l'opération de camouflage. Tout le monde pensait qu'il était très drôle. Moi aussi, au premier abord. Puis, peu à peu, j'ai réalisé qu'il y avait quelque chose de "pas normal" chez lui. Au début, ses frasques inoffensives en apparence étaient charmantes, mais après un certain temps, il est devenu davantage une nuisance et une perturbation dans notre environnement de travail, qui a créé le chaos et la tension entre les employés. J'ai appris qu'un psychopathe peu utiliser ces déguisements pour cacher son propre but.  Quelle que soit son origine, sa classe sociale, ou son travail, le psychopathe est dangereux pour la société, car la nature de l'ASP (psychopathie) implique qu'elle sème encore plus de ravages sur la société que la plupart des autres maladies mentales, puisque la maladie implique principalement des réactions contre l'environnement social qui entraînent d'autres personnes dans sa toile destructrice... Le désespoir et l'anxiété causés par les anti-sociaux (psychopathes) affecte tragiquement les familles et les communautés, laissant des cicatrices physiques et émotionnelles ... " [Black, 5].  Il ya beaucoup de choses dans une personnalité psychopathique qui sont déroutantes et inquiétantes. 1 sur environ 25-30 personnes sont des psychopathes (également connu sous le nom de sociopathes ou anti-sociaux - le nom exact est psychopathe.) Étant donné que la majorité sont des hommes, j'ai écrit ce site en partie, pour avertir les femmes des dangers, particulièrement des femmes en ligne sur Internet, je crois que c'est un "nouveau média" favori des psychopathes. J'ai une expérience personnelle sur ce sujet aussi. C'est parce que les "anti-sociaux" (psychopathes) ne sont pas seulement des personnages de fictions divertissantes ou de la vraie vie. Ils sont des membres de la famille, amis, collègues, voisins, ou des étrangers que nous pourrions rencontrer tous les jours." [Black, 10].  Pamela Jayne, MA, écrit que "30% des hommes sont sociopathes." Si trois hommes sur dix que je peux rencontrer sont des psychopathes, je suppose que ce n'est pas quelque chose à prendre à la légère. Selon ces statistiques, cela voudrait dire que trois hommes sur dix le sont et peut-être une femme sur dix. La vérité est que nous ne savons pas exactement combien de personnes sont psychopathes, mais il semble y avoir une augmentation de la prévalence de la psychopathie et c'est pourquoi certains prétendent que les chiffres sont plus élevés.  Le Dr. Black affirme que le nombre de personnes atteintes de psychopathie suit de peu le nombre des dépressions, de schizophrénie et de trouble de personnalité borderline, ce qui est un fait étonnant.  Source : ICI Merci Pour Votre Lecture...